L'intercommunalité en débat
Pourquoi ce choix ? Qu'en pensent les élus ? Et les habitants ?
Etonnament à la date de lancement de ce blog (fin mai 2011) aucune information ni consultation des habitants n'a été organisée par les municipalités. Pourtant les avis donnés par elles et les décisions prises auront des conséquences importantes sur la vie des communes et des habitants.
Ce blog se veut donc un le point de rencontre de ceux qui veulent s'informer, informer les autres et exprimer leur point de vue. N'hésitez pas à le faire !
POUR AJOUTER UN COMMENTAIRE : cliquez sur le lien "commentaire" à la fin de chaque article et suivez les instructions (la première fois il faut créer un compte chez google). Autre façon de faire: envoyez-moi un mail à: grenet.thierry"at"wanadoo.fr. Je posterai votre commentaire à votre demande !
vendredi 18 novembre 2011
Réforme territoriale: où en est-on ?
Réforme territoriale et élections sénatoriales
jeudi 17 novembre 2011
Le choix de Saint-Martin d'Uriage
Le but de ce blog n'est pas de faire un inventaire des communes opposées au projet de schéma préfectoral, mais plutôt de comparer les situations et la façon dont les élus ont analysé la question et informé les habitants des enjeux. A ce titre Saint-Martin d'Uriage semble exemplaire.
lundi 18 juillet 2011
Pratiques de la compétence d'urbanisme dans les Communautés Urbaines
L'association des Communautés Urbaines a récemment recensé les pratiques en matière d'urbanisme, ce qui permet d'en savoir un petit peu plus. D'après la loi, l'urbanisme de planification (POS, PLU) est une compétence obligatoire des Communautés Urbaines, mais la façon dont elles l'exercent varie selon les cas.
mercredi 13 juillet 2011
Et maintenant ?
mardi 5 juillet 2011
Le Sappey-en-Chartreuse vote contre le rattachement à la METRO
Le Conseil Municipal du Sappey s'est réuni hier lundi à 19h. En début de séance 12 des 14 élus étaient présents, une 13ième élue rejoignant l'assemblée en cours de débats. Une bonne vingtaine d'habitants étaient venus assister aux discussions.
lundi 4 juillet 2011
Les associations de maires s'expriment sur la réforme territoriale
dimanche 3 juillet 2011
Conseil Municipal au Sappey ce lundi 04 juillet à 19h
Figurent à l'ordre du jour le vote sur l'Avis de la Commune concernant le rattachement à la METRO, ainsi qu'une modification du plan d'occupation des sols (zones N/A).
Les Associations CREA-Chartreuse et ID-Sappey appellent les habitants à venir y assister en nombre.
Compte rendu de la réunion publique au Sappey par l'association "Idées et Débats - Sappey"
samedi 2 juillet 2011
La Commune de Sarcenas favorable au rattachement à la METRO, avec des réserves
"Le conseil municipal de Sarcenas a donné lundi soir dernier un avis favorable au rattachement à la METRO par 7 voix pour, 1 contre et 1 abstention.
L'avis est assorti des mêmes réserves sur la forme que celles formulées par Quaix et Proveysieux.
Par ailleurs, le Conseil a pris trois délibérations demandant chacune le maintien d'un EPCI (Syndicat Interco) existant, soit: le SIVOM de Chamechaude (qui gère le ski de fond sur le Sappey, le Col de Porte et Saint-Hugues), le SIGS (gestion du groupement scolaire Sappey-Sarcenas), et le Syndicat de la Maison Forestière du Sappey.
Il y a en effet une préconisation préfectorale de suppression de ces 3 structures."
Appel d'élus et d'Associations sappeyards pour la réunion/débat de vendredi 1er juillet
lundi 27 juin 2011
Vote annoncé au Sappey
On est sans nouvelle de la Commission de Réflexion sur la question, qui s'est réunie une fois jusqu'à présent.
Bresson dit "non" à la METRO
vendredi 24 juin 2011
Annonce d'une réunion publique au Sappey
" Une réunion débat sur la réforme territoriale aura lieu le VENDREDI 1 JUILLET à 20H30 à la salle des fêtes du Sappey-en-chartreuse.
Nous comptons sur votre présence ".
Pour ce qui me concerne je ne pourrais malheureusement pas y assister, étant absent quelques jours pendant cette période. Mais nul doute que des participants à la réunion me feront parvenir leur "compte rendu" des débats, que je publierai ici !
jeudi 23 juin 2011
Le point de vue d'I. Barthe, ex-élue du Sappey
mardi 21 juin 2011
J. F. Clugnet, élu à Sarcenas, nous confie son analyse des discussions en cours dans sa commune
"A Sarcenas, le Conseil Municipal du 19 juin a débattu du rattachement à la METRO. Bien que nous n'ayons pas délibéré officiellement, la tendance est plutôt favorable au rattachement à cette dernière (environ 6/7 pour et 4/5 contre). Il y a un certain fatalisme face à cette question ("Aujourd'hui, la tendance c'est: il faut grossir", "Si on refuse la METRO, il va falloir donner des arguments...").
Voici quelques éléments de la discussion (selon ma vision, forcément partielle et partiale):
Les Vizillois votent contre la METRO, mais avec une participation très faible
dimanche 19 juin 2011
Petit tour d'horizon du Balcon Sud de Chartreuse
Réforme territoriale: Vizille consulte ses habitants
Elle compte notamment la ville de Vizille (un peu moins de 8000 habitants). Le maire de cette ville, Serge Gros, décidé de demander son avis à la population.
Quaix en Chartreuse officiellement favorable au rattachement à la METRO
mardi 14 juin 2011
Le Grésivaudan ne veut pas rejoindre la METRO
S'il est vrai que la METRO souhaite dépasser le cap des 450 000 habitants pour devenir une Communauté Urbaine, alors une extension vers le nord pourrait être "rentable".
De fait dans le Schéma d'Orientation de 2006 de la Commission Départementale de Coopération Intercommunale (CDCI) le préfet suggérait qu' "Une évolution vers une future communauté urbaine, à l’échelon d’un périmètre pertinent, s'étendant au-delà de l'agglomération pourrait constituer une piste de réflexion". Le rapport notait que "l'intégration du SIZOV et de la COSI dans la METRO" avait été évoquée. La COSI était une Communauté de Communes qui regroupait 10 communes (Bernin, Crolles, Froges, La Pierre, La Terrasse, Le Champ-près-Froges, Le Versoud, Lumbin, Tencin et Villard-Bonnot). Le SIZOV (Syndicat Intercommunal de la Zone Verte) concernait les communes de Biviers, Bernin, Montbonnot, St Nazaire-les-Eymes et Saint-Ismier.
vendredi 10 juin 2011
Quelle est la position du Parc Naturel Régional de Chartreuse ?
mercredi 8 juin 2011
lettre de l'Association du Centenaire du Ski au Sappey au maire du village
Sa présidente a fait parvenir un courrier à M. Jean Barbet maire du Sappey dans lequel elle s'inquiète des conséquences possibles d'un rattachement de la commune à la METRO sur l'activité de la station et notamment sur les syndicats et projets intercommunaux qui lient la commune du Sappey (ainsi que celle de Sarcenas) à d'autres communes du massif qui feront partie d'une autre structure intercommunale (la future communauté de communes du Coeur de Chartreuse).
Lien vers la lettre (en pdf) page 1 et page 2.
lundi 30 mai 2011
Une pétition est en ligne
D'autre part une pétition a été mise en ligne, conjointement par l'association CREA Chartreuse et les élus au conseil municipal de la liste AGIR. La pétition ne prend pas position sur la question du rattachement à la METRO mais demande au maire du Sappey qu'une consultation des habitants soit organisée. Un souhait de démocratie locale auquel on peut adhérer quel que soit son avis sur le fond de l'affaire.
La pétition peut-être signée ici.
Points de vue locaux sur la réforme
- le refus du Vercors: interview de Pierre Buisson (Conseiller Général et Président de la communauté de communes pour les 4 Montagnes), vidéo sur cette page
- point de vue de l'ADES ici ...
mail au maire du Sappey
******************
Monsieur le Maire,
L'intercommunalité est appelée à changer en Chartreuse, et les communes de la CCBSC sont devant un choix qui va fortement déterminer leur avenir. Le préfet de l'Isère propose que les communes du Balcon Sud de Chartreuse rejoignent la Métro plutôt qu'une communauté de communes du "Coeur de Chartreuse" en préparation.
Personne n'ignore la première raison de cette proposition: la Métro est partie "â la pêche aux habitants" pour dépasser le cap des 450 000 âmes et pouvoir progresser du statut de Communauté d'Agglomération à celui de Communauté Urbaine (gage d'un pouvoir et de moyens accrus pour elle). Comme il manque quelques milliers d'habitants au projet, la contribution démographique de la CCBSC est stratégiquement importante.
J'imagine aisément que l'avis des habitants concernés est le dernier des soucis des dirigeants de la Métro dans ce processus.
Mais je ne peux pas imaginer qu'il en soit de même pour les élus de nos communes. Aussi je m'étonne qu'alors que l'échéance approche, aucune information, réunion publique, voire consultation des habitants n'a eu lieu jusqu'à présent (sauf erreur de ma part). Alors que cette question est dans tous les esprits et que vous y avez fait allusion à plusieurs reprises (lors des Voeux du Maire notamment).
Comme simple citoyen je me pose nombre de questions sur les avantages et les inconvénients du choix de la Métro pour le Sappey, choix en faveur duquel Daniel Brocard, président de la CCBSC, s'est apparemment prononcé récemment :
- quelles compétences la commune abandonnerait-elle à la Métro: PLU, gestion de l'eau, tourisme, autres ?
- quelle peut-être l'incidence sur la fiscalité (impôts locaux, taxe professionnelle)
- quelle cohérence avec la politique et l'identité du PNR de Chartreuse ?
- quelle cohérence avec vos efforts récents concernant l'offre neige du massif regroupant le Sappey, Sarcenas et le SIVU de Saint-Pierre ?
- comment le représentant du Sappey à la Métro pourra-t-il être audible ?
- comment les gestionnaires de la Métro pourront-ils à la fois appréhender les enjeux et besoins d'une grande agglomération et ceux d'un petit village de moyenne montagne ?
- j'entends dire que plusieurs communes de la région ont refusé l'offre de rejoindre la Métro, pourquoi l'ont-elles fait ?
Sans préjuger de la meilleure réponse à apporter, il me semble urgent que la municipalité informe les habitants du Sappey, afin de pouvoir prendre le temps d'une réflexion collective (pourquoi pas en lien avec les autres communes du Balcon Sud ?), et que la population puisse être consultée avant la prise de position officielle du conseil municipal.
Bien cordialement,
Thierry Grenet